【摘要】隨著人類對環境風險期望值的不斷提高，需要開展環境風險評價的建設項目和行業勢必越來越多。因此，結合我國的國情，開展環境風險評價構架的研究和探討，很有必要
【關鍵詞】環境風險評價方法
中圖分類號：X8文獻標識碼： A 文章編號：
環境風險評價不僅是環境科學發展的必然結果，亦是當前社會安全保障的迫切需要。環境風險評價的出現標志著環境保護戰略由事故后被動治理轉向事故前預測和有效管理，可見環境風險評價的研究，是環境宏觀控制技術體系的一個重要發展方向，更是環境保護管理體系中重點提倡的基本工作之一。
一、環境風險評價
環境風險評價是風險評價的一種。在環境科學中定義為：“評估事件發生概率以及在不同概率下事件后果的嚴重性，并決定采取適宜的對策”。廣義上講是指對人類的各種社會經濟活動所引發或面臨的危害\\(包括自然災害\\)對人體健康、社會經濟、生態系統等所造成的可能損失進行評估，并據此進行管理和決策的過程。狹義上，環境風險評價常指對有毒有害物質危害人體健康和生態系統的影響程度進行概率估計，并提出減小環境風險的方案和對策。
環境影響評價是人們在采取對環境有重大影響的行動之前，在充分調查研究的基礎上，識別、預測和評價該行動可能帶來的影響，按照社會經濟發展與環境保護相協調的原則進行決策，并在行動之前指定出消除或減輕負面影響的措施，為決策提供科學依據。
二、環境風險評價步驟
環境風險預計或稱環境風險度量，是指對環境風險的大小以及事件的后果\\(包括事件涉及的時空范圍和強度等\\)進行預測和量度。環境風險預計常常采用定量化的方式估計不利事件發生的概率以及造成后果的嚴重程度來表示，例如用單位時間內不希望出現的后果或某種損失超過正常值或背景值的增量來表示。環境風險評價與對策，是根據風險分析、預計的結果，結合風險事件的承受者的承受能力，確定風險是否可以接受，并提出減小風險的措施和行動建議。
1、源項分析
綜合不同國家和組織機構提出的環境風險評價的程序和步驟，風險評價的第1步都是源項分析。即找出風險的來源，確定事故的類型和發生的原因，事故發生的頻率等。源項分析的主要研究方法包括故障樹分析法、事件樹分析法等故障樹是一種演繹分析，用以描述能導致一個過程達到“頂事件”的一種特定的所有可能故障關系?！绊斒录币彩秋L險評價的目標事件，它可以是一個事故序列，也可以是風險評價中認為重要的任一事故狀態。通過故障樹分析還能估算頂事件的發生概率。
在應用故障樹之前，先將復雜的環境風險系統分解成比較簡單容易被識別的小系統。例如，可以把建設化肥廠的環境風險分解為化學風險、物理風險等?；瘜W風險可以分解為:有毒原料的輸運和貯存；各條生產線上單元反應過程的控制和有毒物料的單元操作；有毒成品的貯存和外運等。
事故分解的原則是將風險問題單元化、明確化。其評價過程是：
\\(1\\)調查原始資料，熟悉評價系統。對系統結構、作業情況、環境狀況都應充分了解，并畫出其工藝流程圖。對本系統或類似本系統發生過事故的各種因素進行調查和分析，如可能的機械故障、設備老損、操作失誤、管理失誤以及環境不良等。
\\(2\\)作FT圖。從頂上事件開始，按瑣繹分析法逐級找出所直接發生的原因事件，一直分析到最基本事件為止，按照其他邏輯關系用邏輯門連接上下層事件，并作成故障樹。
\\(3\\)估算底\\(基本\\)事件概率并計算所分析事故\\(頂事件\\)的發生概率。從污染物系統向環境的事故排放為頂事件的故障樹分析法，給出了導致事故排放的故障原因事件及其發生概率，而事故排放的強源或事故后果的各種可能性需要結合事件樹作進一步的分析。
2、危害判定
在確定了事故風險源之后，就進入到人體健康風險評價和生態風險評價階段?！笆鹿省钡暮x比較廣泛，既指那些突發性污染事故\\(如爆炸、毒物泄漏等\\)，也指常規水體和大氣污染事件，以及土壤侵蝕、氣候變化等長期事件。目前對健康風險評價和生態風險評價而言，研究最多的還是有毒有害化學物質的風險影響。所謂危害判定，主要是判定某種污染物對人體健康或生態系統產生的危害，并確定危害的后果。通常采用的評估方法是:確定其理化性質和接觸途徑與接觸方式；結構活性關系；代謝與藥代動力學實驗；短期動物實驗；長期動物實驗；人類流行病學研究等。
3、暴露評價
暴露評價重點研究人體\\(或其他生物\\)暴露于某種化學物質或物理因子條件下，對暴露量的大小、暴露頻度、暴露的持續時間和暴露途徑等進行測量、估算或預測的過程，是進行風險評價的定量依據。暴露評價中應對接觸人群\\(或生物\\)的數量、分布、活動狀況、接觸方式以及所有能估計到的不確定因素進行描述。對于污染物的暴露水平，可以直接測定，但通常是根據污染物的排放量、排放濃度以及污染物的遷移轉化規律等參數，利用一定的數學模型進行估算。暴露評價還應考慮過去、當前和將來的暴露情況，對每一時期采用不同的評估方法。最后，根據環境介質中污染物的濃度和分布、人群活動參數、生物檢測數據等，利用適當的模型，就可以估算不同人群不同時期的總暴露量。
4、風險表征
風險表征是風險評價的最后一個環節，它必須把前面的資料和分析結果加以綜合，以確定有害結果發生的概率，可接受的風險水平及評價結果的不確定性等。同時，風險表征也是連接風險評價和風險管理的橋梁。此階段，評價者要為風險管理者提供詳細而準確的風險評價結果，為風險決策和采取必要的防范和減緩風險發生的措施提供科學依據。
三、環境風險評價體系構建
1、評價目的
安全評價側重于為初步設計提供科學依據，風險評價側重于可接受水平，提供科學依據包括了決策。
2、適用范圍
環境風險評價是對重大環境污染事故隱患進行環境風險評價，目前，開展工作的建設項目主要為石油化工、化工、制藥、核電、渣庫\\(尾礦庫\\)、水壩等。其關注點是事故對廠\\(場\\)界外環境的影響。
3、評價內容
安全評價沒有明確后果評價，側重危險度評價；環境風險評價相對較為嚴謹和全面，強調最大可信災害事故和風險最大可接受水平的概念，明確了后果評價\\(風險評價\\)和風險管理、應急預案等內容。
4、評價方法
安全評價采用的三個方面的方法:風險識別、風險分析及后果計算。未明確最大可信災害事故、最大可接受水平、應急預案等。
通過比較，可得出：兩者無明顯的界限，但有側重點，安全評價更關心危險度，環境風險評價則更關心向環境遷移影響的最大可接受水平。環境風險評價的適用范圍明確為重大環境污染事故隱患，后果計算更單一和深入，關注事故對廠\\(場\\)界外環境的影響。實際工作中，環境風險評價應堅持對重大環境污染事故隱患進行評價的原則，源項分析可利用安全評價的結果，側重篩選對外環境產生影響的源項，側重對社會公眾的影響。
4、后果計算
分別計算各功能單元最大可信災害事故污染物在環境中的遷移途徑、濃度、范圍和概率；事故發生后對環境、人、財產的影響，包括暴露歷史長短對毒性的影響的定量分析和劑量-效應評價或危害分析。
5、風險評價
表述各功能單元最大可信災害事故的后果或典型的、有代表性的災害事故后果，與同行業同類項目風險可接受水平比較，評價其可接受與否。在最大可信災害事故的風險值高于可接受水平的情況出現時，應進行反饋，進一步確定其次的災害事故，并進行風險值計算，直到低于可接受水平的災害事故出現為止。風險評價應側重社會公眾，而非職業人員。
結束語
隨著經濟不斷發展，環境風險的評價和管理將更加重要。同樣也可以預見，科技不斷進步必然會帶來環境風險評價和管理手段的發展，為人類更好保護環境實現人與自然和諧發展做出更大的貢獻。
參考文獻
[1] 成晶. 環境風險評價研究[J]. 陜西師范大學學報\\(自然科學版\\). 2008\\(S1\\)
[2] 朱東升，黃?，胡海蘭. 環境風險評價的進展[J]. 職業與健康. 2009\\(14\\)
[3] 張曉郁，馬鳳萍，高瑩. 我國環境風險評價的現狀與趨勢[J]. 黑龍江科技信息. 2009\\(21\\)
