2014 年的兩會上,就業問題,通貨膨脹,貧富分化,社會保障等諸多問題被納入居民最關心的民生問題.這每一個問題都和我們密切相關,這種實實在在的壓力伴隨著我們的一生,并且這種壓力對于我們的身心健康產生著各種各樣的影響.

隨著中國改革開放的不斷深入和社會主義市場經濟體制的不斷完善,中國開始進入社會轉型,社會風險的無處不在,而且在以社會轉型期為主要特點的中國,困擾我們的不僅僅是那些例如傳染病、自然災害為主導的傳統風險,而更主要的是那些隨著經濟的發展所帶來的各種各樣的社會風險.本研究就是在這樣的社會背景之下所產生的,了解當代社會下,年輕公眾所面臨的經濟風險現狀.了解不同職業,收入,年齡,性別和文化程度的人群的所面臨的經濟風險的差異.

一、研究設計

\\( 一\\) 被試選擇

運用開放式問卷,采取隨機抽樣的方法.隨機選取被試主要為有社會實踐經驗的在校大學生和已經工作 5 年之內的企業職員等年輕被試.被試選擇主要從性別,年齡,收入,文化程度,職業幾個方面進行選擇.本研究發放開放式問卷 100 份,回收有效問卷 85 份.回收有效率 85%.

\\( 二\\) 研究程序

首先給出經濟風險事件的基本界定.本研究將經濟風險事件定義為: 對我國經濟發展以及對自身工作生活有影響最大的事件,其發生的可能性和可能導致的后果都具有不確定性.然后讓被試列出不少于三個的經濟風險事件.

對開放性問卷進行回收后,有二名心理學專業的碩士研究生和二名經濟學專業的碩士研究生對結果進行匯總.通過統計 85 名被試總共列舉出來 266 個經濟風險事件,平均每人提出經濟風險事件 3. 13 件.然后將收集到的項目進行整理最終獲得 96 種主要的經濟風險事件.

四名研究生對于這 96 種經濟風險事件進一步歸納整理,最終將這些經濟風險事件分成日常生活,貸款投資,社會穩定和宏觀經濟 4 個大類.其中日常生活界定為: 與百姓日常生活息息相關的各類風險事件,如物價上漲,教育醫療等; 貸款投資界定為: 為了使資金得到保值所采取的投資手段及資金貶值所帶來的風險; 社會穩定界定為: 危及社會穩定與發展的各類經濟風險事件.如經濟犯罪,財物被盜等; 宏觀經濟界定為: 社會國家政府宏觀領域的重大經濟事件.如人民幣升值,經濟危機等.

四名經濟學與心理學專業的研究生們以開放式問卷的調查結果為基礎,根據這 4 大類經濟事件的分類,確定了 20 個小項的公眾最關心的經濟風險事件.這 20 個經濟風險事件的選取依照兩個主要原則: 原則一是事件涵蓋日常生活,貸款投資,社會穩定和宏觀經濟 4 個大類; 原則二是在按照詞頻高低,選取每類中最重要的社會風險事件.這 20 個經濟風險事件最終確定為: 物價上漲,貧富與城鄉差距,失業下崗,房價過高,股市動蕩,財物丟失被盜,貸款利率上調,透支消費,社會公平,社會福利與保障,教育費用,醫療保險,資產貶值,生活壓力,假冒偽劣,經濟違紀與犯罪,人民幣對外升值,中國經濟發展,世界經濟全球化,資本主義國家經濟危機.

為了深入了解不同公眾所關注的經濟風險事件具有哪些差異,本研究就不同性別、年齡、文化程度和收入水平的被試對于這 4 大類,20 小項的經濟風險事件聯想的頻率進行了統計,并進一步采用卡方檢驗的方法對群體差異進行了比較研究.

\\( 三\\) 統計分析

本研究采用 Microsoft Office Excel2007 對開放式問卷調查出來的經濟風險事件進行了詞頻統計分析,并分別計算出不同性別、年齡、職業和收入水平的人群在這 4 大類 20 小項經濟風險事件的詞頻數目,隨后,采用統計分析軟件 SPSS16. 0,并針對不同的群體差異進行卡方檢驗分析.

二、研究結果和分析

\\( 一\\) 當代公眾經濟風險事件調查結果分析

通過開放式調查問卷的結果分析,當代中國公眾經濟風險事件可分為 4 大類 20 小項.4 大類包括日常生活,貸款投資,社會穩定和宏觀經濟.其中日常生活包括了物價上漲,失業下崗,房價過高,教育費用,醫療保險,生活壓力,假冒偽劣; 貸款投資包括資金貶值,貸款利率提高,股市動蕩,透支消費; 社會穩定包括經濟違紀與犯罪,財物丟失被盜,社會福利與保障,貧富與城鄉差距,社會公平; 宏觀經濟包括人民幣升值,中國經濟發展,經濟全球化,資本主義國家經濟危機.綜合共 20 個經濟風險事件.

\\( 二\\) 群體性差異比較

本研究進一步就不同性別、年齡、文化程度、職業和收入水平的群體所聯想到的經濟風險事件在詞頻上的差異進行了檢驗.

1. 性別差異比較

經過卡方檢驗,男、女在 4 大類經濟風險事件的關注程度上存在著顯著差異,2 = 10. 83,P < 0. 05.具體來看,男性最關注的經濟風險事件依次是社會穩定\\( 39. 1%\\) ,日常生活\\( 33.1% \\) ,貸款投資\\( 17. 3% \\) ,宏觀經濟\\( 10. 6% \\) ; 女性最關注的經濟風險事件依次是日常生活\\( 44. 4%\\) ,社會穩定\\( 43. 6%\\) ,貸款投資\\( 7. 5%\\) ,宏觀經濟\\( 4. 5%\\) .

2. 年齡差異研究

經過卡方檢驗,不同年齡段的公眾在 4 大類經濟風險事件的關注程度上存在著顯著差異,2 = 18. 36,P < 0. 05.具體來看,25 歲以下的公眾對于經濟風險事件關注的排序依次是日常生活\\( 69. 6%\\) ,社會穩定\\( 15. 2%\\) ,宏觀經濟\\( 8. 7%\\) ,貸款投資\\( 6. 5%\\) ; 26 -30 歲之間的公眾關注的經濟風險事件排序依次是日常生活\\( 49%\\) ,社會穩定\\( 28%\\) ,貸款投資\\( 16%\\) ,宏觀經濟\\( 7%\\) ; 31 -40 歲的公眾關注的經濟風險事件排序依次是日常生活\\( 39. 3%\\) ,社會穩定\\( 28. 1%\\) ,宏觀經濟\\( 18.0% \\) ,貸款投資\\( 14. 6% \\) ; 41 歲以上的公眾關注的經濟風險事件排序依次是日常生活\\( 45. 2%\\) ,貸款投資\\( 22. 6%\\) ,社會穩定\\( 16. 1%\\) 和宏觀經濟\\( 16. 1%\\) .可見日常生活是每個年齡階段公眾最關心的經濟風險事件.

3. 文化程度差異研究

經過卡方檢驗,不同學歷的公眾在 4 大類經濟風險事件的關注程度上并不存在著顯著差異,2 =11. 93,P <0. 05.

4. 職業差異研究

經過卡方檢驗,不同職業的公眾在 4 大類經濟風險事件的關注程度上存在著顯著差異,2 = 17. 50,P < 0. 05.具體來看,企業職員關注的經濟風險事件排序依次是日常生活\\( 49. 3%\\) ,貸款投資\\( 24. 7%\\) ,社會穩定\\( 16. 4%\\) ,宏觀經濟\\( 9. 6%\\) ; 公務員及事業單位人員關注的經濟風險事件排序依次是社會穩定\\( 31. 3%\\) ,日常投資\\( 29. 9%\\) ,貸款投資\\( 23. 9%\\) ,宏觀經濟\\( 14. 9%\\) ; 離退休人員關注的經濟風險事件排序依次是日常生活\\( 46. 7%\\) ,宏觀經濟\\( 26. 7%\\) ,貸款投資\\( 13. 3%\\) 和社會穩定\\( 13. 3%\\) ; 學生關注的經濟風險事件排序依次是日常生活\\( 44. 1%\\) ,社會穩定\\( 28. 8%\\) ,宏觀經濟\\( 16. 2%\\) ,貸款投資\\( 10. 8%\\) .整體分析表明,與其他群體相比,公務員及事業單位人員對于日常生活風險問題關注程度較低,企業職員對于日常生活風險事件的關注程度最高.

5. 收入差異研究

雖然本研究所選取的學生被試是具有社會經驗的在校學生,有一定的收入,但是這并不屬于每月的固定收入,因此,在統計收入狀況差異時我們僅采用了公務員及事業單位人員、公司職員和離退休人員這三類群體.經過開放式問卷的調查和總結,經過卡方檢驗,不同學歷的公眾在 4 大類經濟風險事件的關注程度上并不存在著顯著差異,2 =11. 77,P <0. 05.

三、小結

本研究在文獻綜述的基礎之上,通過對發放的開放性問卷進行分析整理,對于得到的 266 個經濟風險事件進行歸納合并,最終得到了四大類,共 20 項經濟風險事件.這些經濟風險事件基本涵蓋了當代大部分公眾所關心的經濟風險事件,具有一定的現實意義.

本研究在得到公眾所關心的經濟風險事件后,進一步就不同性別、年齡、文化程度、職業和收入水平的群體所聯想到的經濟風險事件在詞頻上的差異進行了分析.結果表明,公眾對于經濟風險事件的關注在性別,年齡和職業上具有顯著性差異,而在收入和文化程度上是不存在顯著性差異的.可見不同人群對于經濟風險事件的關注程度基本上是不同的.此外,公眾所關心的大多集中在以物價,就業為代表的日常民生問題,充分反映了當今的社會現實.研究結果符合目前中國國情,具有一定的理論價值和實踐意義.

參考文獻:

[1]王政. 國內風險認知研究文獻綜述[J]. 濟寧學院學報,2011\\( 5\\) : 95 -99.

[2]陳海嵩. 風險社會中的公共決策困境---以風險認知為視角[J]. 社會科學管理與評論,2010\\( 1\\) : 94 -101.

[3]劉金平,黃宏強,周廣亞. 城市居民風險認知結構研究[J]. 心理科學,2006\\( 6\\) : 1439 -1441.

[4]田麗麗,鄭雪,劉海濤. 風險認知研究的歷史回顧與展望[J]. 心理與行為研究,2005\\( 4\\) : 310 -313.

[5]謝曉非,徐聯倉. 一般社會情境中風險認知的實驗研究[J]. 心理科學,1998\\( 4\\) : 315 -318.

[6]鄭蕊,時勘,李紓. 民眾社會風險認知的影響因素及作用機制[D]. 北京: 中國科學院研究生院,2008.

[7]于青源,謝曉非. 環境中的風險認知特征[J]. 心理科學,2006\\( 2\\) : 362 -367.

[8]謝曉非,徐聯倉. 公眾風險認知調查[J]. 心理科學,2002\\( 6\\) : 723 -724.

[9]謝曉非,徐聯倉. 工作情景中員工風險認知調查[J]. 應用心理學,1999\\( 1\\) : 20 -24.

[10]謝曉非. 風險研究中的若干心理問題[J]. 心理科學,1994\\( 2\\) : 104 -110.