引言2008年北京奧運會，中國竟技體育取得了舉世矚目的輝煌成就，創造了世界竟技體育史上的奇跡，得到了黨和人民群眾的高度贊譽和肯定.至此，理論界更多地把目光投向北京奧運會后中國體育體制改革.戴永冠通過走訪國家體育總局、部分項目管理中心以及部分高校體育令家，研究認為:中國社會經濟狀況越好，竟技體育成績越好，舉國體制更是傾向十漸進式改革[00.隨著時一代的變遷，面對國內外政治、經濟環境的變化，針對國內竟技體育和社會體育的發展，結合“后奧運時代”我國社會、經濟宏觀背景的變化與構建和諧體育的新任務，我們在己有的成功經驗基礎上，提出創新性的發展思路，保證我國體育事業持續、健康、快速發展.
1“后奧運時代”中國競技體育與社會體育互動是體育發展的歷史必然
“后奧運時代”\\(也稱后奧運或后奧運期\\)一詞，出自何時尚無具體考證，體育學術界也沒有對其做出明確的界定，但人們都清楚，這是一個特定的時-間概念，似乎意味著是對中國北京奧運會后體育發展政策某些轉變的一種期盼.因為，1964年日本東京奧運會以后和1988年韓國漢城奧運會以后，都迎來了一個大眾體育發展的熱潮。
北京奧運會是中國體育改革的里程碑，中國民眾的體育價值觀念的變化，調整體育格局和發展方向，為體育轉型提供契機，我國體育制度的社會轉型必須通過竟技體育與社會體育的廣泛的、長期的互動來實現.互動是指各種因素之間相互影響、相互促進、互為因果的作用和關系.互，是雙向、相互.動，是指運動、動態.在自然現象和社會現象中，互動是最基本、最普遍存在的，是自然社會的存在方式和運動方式[3].互動是動態的，是在不斷地肯定與否定中創造、延續，沒有終點的永續過程.“后奧運時代”的來臨，竟技體育與社會體育的互動己經初見端倪，我們應以創造竟技體育和社會體育互動條件為出發點，以提高人們參與體育意識為歸宿，這樣才能保證體育事業的可持續發展.隨著社會的發展，二者一在互動的過程中關系更為密切，也不可否認難免引起竟技體育與社會體育之間的竟爭、沖突，更為重要的是二者一的順應，從而達到新舊文化之間的融合，中國體育事業的發展只有通過長期的、有效的社會互動，才能理順各種關系，實現新舊更替，為中國體育改革提供創新動力，縱橫觀覽，二者一之互動，歷史之必然。
2“后奧運時代”中國競技體育與社會體育互動分析
2.1 符號互動
符號是社會生活的基礎，社會借助十符號理解相關事物的發展，通過各種符號進行互動，評估自身與相關事物、群體的相互聯系和影響.符號是基本的概念，是指所有能代表人的某種意義的事物，一個事物能轉化為符號，是被人們賦子了該事物某種意義，而這種意義又被相關的人們所認可的.
2.1.1竟技體育承載“金牌”符號
新中國成立以來，由十中國特定的政治、經濟、歷史因素以及體育全球化不對等的影響，中國的體育偏離體育自身的教育和文化本質，這種體育的價值取向使得竟技體育在中國以“舉國體制”模式發展，如此以來，導致中國竟技體育在資源配置、人才培養、運行機制、管理模式等諸多方面都具有先天的優勢.社會學和管理學的理論指出:在任何一個符合邏輯的管理體制中，責任、權力和利益都必須是一致的.在這種“竟技體育優先發展的戰略”[#]下，竟技體育必須要獲得金牌來向全世界宣告中國的強大.
在奧運金牌高漲的今天，金牌成為整個社會的健康向上、積極進取的精神，金牌成為體育不可缺少的兒素.在舉國體制中，國家是主要的甚至是唯一的利益主體‘舉國體制”下的竟技體育無疑承載“金牌”符號.
2.1.2社會體育表達“草根”符號
據憶007年中國城鄉居民參加體育鍛煉現狀調查公報》顯示，城鄉差異較大;從事不同職業人群參與體育鍛煉也是千差萬別.我國社會體育的發展狀況不容樂觀，在現實社會運行中發生了大量的政府失靈而同時一市場失靈的現象，這使得體育事業的發展面臨結構性失衡的狀態.現代社會的政府往往受到各種因素的影響，而政府龐大的科層機構又往往對新的社會需求和發展機會反應不夠靈敏，造成提供公共事業服務成本過高等問題與不足.當前，我國社會處在社會轉型的過程中，社會體育的參與主體從屬十不同的社會組織，在職土體育、社區體育、家庭體育、鄉村體育、少數民族體育、弱勢人群體育等體育管理系統中，既有的政府令門體育部門，也有形形色色、非正式的社會體育組織;既有行業體育機構，也有分散的社會體育指導員.同時，參與者的分布地域、職業、地位、動機等差異較大，進一步增大了社會體育管理的復雜性.社會體育在實踐中經常與社會的文化、教育、娛樂、旅游等組織形成互滲互動，社會體育管理系統的獨立性不明顯，缺乏管理和骨干力量.在竟技體育的輝煌的光環下，社會體育在設施、經費、管理、活動組織、體育人口方面表達出“草根”的符號.
2.1.3“后奧運時代”的來臨增強“金牌”與“草根”的互動強度
竟技體育具有極為鮮明的功利需求，舉國體制的階段性方針政策，能夠在短期內產生很大的作用，但是所承載的“金牌”符號不能解決中國人長遠發展的體育理念問題，體育的自身娛樂價值和本體教育目標仍然是模糊的。
毋庸置疑，體現“以人為本”的社會體育所表達的“草根”符號具有極其現實的社會意義，國民教育體系的完善、終身體育思想的形成都體現了體育的本源和內涵.“后奧運時代”的來臨，為中國體育發展帶來前所未有的歷史機遇，面對人們體育價值觀的改變，體育意識的增強，體育個性的凸顯，體育項目的多兒等都迫切需要我國體育體制重新審視自己的功能及運行方式，通過增強竟技體育與社會體育的互動強度，在新經濟、新技術、新觀念、新社會關系等方面做出回應，尋求一種合理的平衡與兼容.“后奧運時代”中國體育，主要是如何服務十政治和人本的經驗總結，從而促進和完善體育事業的和諧發展，通過增強“金牌”與“草根”的互動，其結果必將引領全國大眾參與體育的一個巨大的發展熱潮.
2. 2“后奧運時代”中國竟技體育與社會體育的沖突與合作互動
沖突論強調人們因有限的資源、權力和聲望發生的斗爭是永恒的社會現象，也是社會變遷的主要源泉.科塞認為:‘所謂沖突是對價值觀信仰以及對權利地位資源分配而引起的斗爭.在斗爭中，一方企圖中和或傷害或消除另外一方沖突是不可避免的，對待沖突的正確方法是在承認競技體育與社會體育合法性的前提下，通過竟爭、回避、體諒、合作妥協等方式達到平衡與互補。
2.2.1由沖突引發的體育社會問題
改革開放以來，經濟飛速發展，體育突飛猛進，但是體育體制改革跟不上經濟體制改革的潮流，形成諸多體育的社會問題，如體育資源的壟斷經營，體育機會的不平等等.體育的極端功利性和體育的政治化導致了體育體制的表里不一，從宏觀上造成了一種溫和的沖突.我國的體育體制在運行過程中是政府管理型，集中表現在過分強化和優化竟技體育的發展，長期以來導致了一邊倒的事實，作為基礎的社會體育和學校體育的發展得不到政府和全社會的足夠重視和改善。
“舉國體制”作為“有中國特色的竟技體育體制”，從20世紀OD年代以來，都是體育改革研究中討論的熱點課題.令家學者一從行政壟斷的角度出發，對“舉國體制”的壟斷性質進行分析，提出“舉國體制”實質是一種“政府壟斷體制”.也有人認為“舉國體制”己經過時，不符合市場經濟的原則，不宜再用此概念指稱當前我國的體育工作.還有人則認為“舉國體制”是全世界最先進的，最符合中國國情的，需要進一步完善和加強“后奧運時代”的來臨，中國體育何去何從，仍將成為體育管理學、體育社會學中最重要的研究課題.這些重大的理論問題的分歧歸根結底是對體育改革在中國經濟與社會改革中的地位還缺乏共識.在這樣復雜而又矛盾的環境中，我國的社會體育的發展就更加微不足道了.投入不足是制約我國群眾體育發展的瓶頸之一。長期以來，群眾體育作為我國的一項社會公益性事業，各級政府的大力投入一直是其發展的前提.但由十我國經濟發展水平的限制，在體育方面的投入仍然不夠.由此導致中央與地方、體育行政部門與體育社團之間目標不相同，思想不統一，價值取向有差異，利益矛盾等多方面的沖突，在一定程度上影響了體育運行的效率。
竟技體育在其發展的過程中，本來是一種內容豐富、形式多樣、層次多級、可以惠及大多數社會成員的文化活動，但在我國由十國家主義、民族主義和商業主義的操控，競技體育己經喪失了文化教育本源，淪為政治土具和商業手段，多數社會成員只能成為竟技體育的看客，絕大多數青少年被剝奪參與竟技體育活動的權利，不能從中得到應有的教育。
中國的竟技體育背負著來自國家和民族的沉重負擔，難以卸載.竟技體育可以用為國爭光的金牌光芒來黯淡社會體育“后奧運時代”中國體育制度改革，就是要創生出具有在別的文化境域中不能生成的既有中國特色，又包容了當代先進體育理念的理論.這種理論是古今中外對話的結果，更是現代文明創新的集大成.這種理論必將要求把我國竟技體育和社會體育進行互動來完成。
2.2.2合作互動，和諧發展
“奧運爭光”和“全民健身”是我國體育事業發展的兩大戰略目標.回首幾十年來體育的發展狀況我們可以看到，竟技體育己經取得了輝煌的、令世人矚目的成就，盡管如此，我們還絕不是世界上的體育強國，究其原因主要還是我國的社會體育發展規模和水平還沒有形成.所以我國體育事業的兩大戰略目標還沒有實現，面臨出現的問題，我們必須保持清醒的頭腦，理解、認識，把握“后奧運時代”體育發展的機遇，創造條件，努力使竟技體育和社會體育協調共進.北京奧運為中國留下豐厚的遺產，后奧運時-代，竟技體育的拼搏精神對中國人的體育價值觀念產生正面影響，越來越多的人們參與到體育中來.同時一，大眾在參與體育過程中，體驗竟技體育的奮斗、拼搏、超越以及公平、團結、友誼、和平的奧林匹克精神.百年奧運，摘金牌完成了國人的強國夢想，中國體育完成了階段性的使命，后奧運時代，要通過互動，將竟技體育的內涵轉化為中國現代社會的精神財富，內化為中國13億人民的觀念與行為，注重社會體育事業的發展，提高健康水平，讓民眾享受參與體育活動帶來的愉悅和歡樂，這正是對體育本質的回歸。
3結束語
“后奧運時代”竟技體育與社會體育的互動具有重要的現實意義，通過符號性功能和在沖突中進行合作，實現了我國體育發展過程中兩個不同組成部分的雙向互動和建構.使二者一互為支持、互為依賴，實現雙贏，把我國的體育事業推向繁榮，實現由體育大國向體育強國的邁進。
參考文獻:
[1]戴水冠.后奧運時代中國競技體育舉國體制漸進式改革.天津體育學院學報，2008,23\\(1\\):68一70
[2]胡啟良，高原北京奧運會與我國學校體育和諧發展的4_動研究.體育成人教育學刊，2008,\\(8\\):31
[3]陳琦.后奧運時代我國人眾體育發展展望田天津體育學I坑學報，2008,23\\(5\\):396一399
[4]戴健“后奧運時代”政府競技體育管理職能轉變的日標選擇.上海體育學院學報，2010,34\\(6\\):1一3
[5]李南筑，姚芹體育賽事評價:社會評價的涵義.上海體育學院學報，2009\\(5\\):7一11
[6]肖林鵬.社會體育管理[M」北京:北京體育人學出版社，2005:58
[7]李明.體育產業學論[M]北京:北京體育人學出版社，2001:40.
[8]李廣學，楊秀梅沖突與和諧—我國轉型期體育發展的必經之路田安徽體育科技，2008,\\(8\\):12一14
[9]許水剛，王恒同中國競技體育制度變遷的障礙性因素分析.廣州體育學院學報，2004,24\\(2\\):1一4
[10]于善旭.對當前使用“舉國體制”概念的置疑.天津體育學院學報，2002,17\\(2\\):43一45
[11]梁曉龍.論我國競技體育的舉國體制.體育文化導刊，2004,\\(8\\):12一16
[12]楊樺改革開放以來我國群眾體育的發展演進與思考.北京體育人學學報，2005,28\\(6\\):725
[13]王東升，馬勇占，孫毅論后奧運時期我國體育系統的生態平衡.南京體育學院學報，2010,24\\(1\\):88-92
[14」盧元鎮.2008年后中國體育改革與發展的理論準備.體育學刊，2008,15\\(2\\):1一6
[15]羅艷春后奧運時期北京奧運精神的傳承與發揚.南京體育學院學報，200923\\(6\\):64一66
