1 引言

隱喻本質上是一種概念。這意味著，除語言外，圖像、聲音、手勢都可以作為隱喻概念化的媒介（ Cienki and Müller 2008,Forceville 2006,Zbikowski2002） .由于廣告語篇包含形式多樣的圖像隱喻，所以廣告語篇中的多模態隱喻研究成為近年來關注的焦點。除了廣告語篇，作為交際語篇的西方社論漫畫同樣集中大量豐富的隱喻，國外針對社論漫畫中 的 隱 喻 研 究 主 要 有 Gilmartin and Stanley（ 1998 ） ,Edwards （ 2001 ） ,El Refaie （ 2003 ） ,Forceville（ 2006） 以 及 Joost Schilperoord 和 AlfonsMaes（ 2008） 等。但是，國內目前針對社論漫畫中的隱喻研究尚不多見，僅有潘艷艷（ 2011） .社論漫畫和廣告漫畫交際目的不同，廣告漫畫的目的是喚起受眾對目標域的積極態度和情感，而社論漫畫表達的是對話題消極甚至批評的態度。社會學和新聞學領域對社論漫畫的研究較深入，但是研究焦點主要集中在漫畫的選材與特定政治形勢的關系上（ 如總統選舉、戰爭） ,對隱喻的作用雖有所提及，但尚未就社論漫畫中隱喻概念化的方式及形成過程進行研究。本文擬以美國主流媒體上的社論漫畫為例，探討圖像隱喻中源域與目標域映射涉及的實現方式及社論漫畫中圖像隱喻的解讀方式。

2 研究設計

2. 1 語料來源

本文的語料收集主要來源于 3 家美國社論漫畫網站上述網站收入美國當代知名社論漫畫家的作品，包括近些年來普利策獲獎社論漫畫家 Mike Luckovich,ClayBennett 和 Matt Wuerker 等，也包括了業余社論漫畫愛好者的作品，較具代表性。我們把時間限定在 2011 年以來的漫畫，語料的收集不受作者、事件的限制，但要求漫畫至少包含一個圖像隱喻，或是圖像隱喻和語言隱喻的組合。即漫畫中的圖像隱喻須指代有隱喻關系而非類比關系的至少兩個域 X 和 Y,其中一個充當源域另一個充當目標域。

我們共收集到涵蓋政黨、經濟和環境保護等幾個領域共 127 幅社論漫畫，其中絕大多數包含不止一個隱喻，但是研究將重點放在目標域的隱喻概念化過程上。社論漫畫的解讀盡管在一定程度上依賴于語用交際目的，但也要求讀者具備對相關人、物及事件的識別能力以及對相關事實，如新聞事件、歷史史實和文化習慣等的了解，這些知識儲備與讀者充分解讀漫畫中隱喻所要傳達的意義密不可分。

本文假定讀者是全知的，也就是說，讀者不僅熟悉社論漫畫這一體裁，而且還能夠識別漫畫中相關人、物及事件并具備相關知識以充分理解漫畫的主旨。

2. 2 研究方法和步驟

對每幅漫畫我們采取以下步驟： （ 1） 對漫畫的內容我們用 X is Y（ X 和 Y 分別代表目標域和源域） 來釋義，確定源域和目標域以及映射涉及的各個方面； （ 2） 確定兩個域之間映射的實現方式。按照 Forceville（ 1996） ,Philips & McQuarrie（ 2004） ,Teng and Sun（ 2002） 以及 Joost Schilpero-ord and Alfons Maes（ 2008） 的研究，我們區分 3 種實現方式： （ 1） 將其中一個域通過另一個域的圖像置換出來（ 替換 replacement） ; （ 2） 兩個域并列出現（ 并置 juxtaposition） ; （ 3） 兩個域視覺上合為一體（ 融合 fusion） .依據 Groarke（ 2002） 及 JoostSchilperoord and Alfons Maes（ 2008） 對社論漫畫中隱喻結構的分析，盡量客觀重現漫畫表達的觀點。

下文將以 4 幅社論漫畫為例，詳細例示如何按照以上步驟解讀社論漫畫。

3 案例分析

下面我們將通過案例來例示如何采用以上幾個步驟對圖像隱喻進行分析，分析旨在： （ 1） 說明源域與目標域之間映射涉及的 3 種實現方式；（ 2） 指出對社論漫畫的解讀還須要增加一個步驟和維度； （ 3） 對漫畫傳遞的批判觀點進行解讀。

圖1中右側是正燃著熊熊大火的加油機，由于連著加油機的加油管延伸至左，因此畫面暗示左側是需要加油的人。圖中需要加油的人被一張美國地圖代替，因此這幅圖是替換的典型例子，圖中涉及到的的隱喻域是美國和取油的人。這里美國地圖是目標域，加油的人是源域，隱喻結構可以解讀為“美國政府是加油的人”,“中東地區是加油機”.這幅圖要傳達什么觀點呢？ 眾所周知，由于石油是戰略資源，是現代工業的命脈，美國對石油的依賴決定美國對中東的外交政策。如美國2003 年 3 月發動的伊拉克戰爭既有安全考慮，也有石油的目的。戰后，美國通過控制伊拉克，加強自己在海灣地區的戰略存在，繼而在很大程度上掌握和控制世界石油價格。當前伊拉克局勢使得安全問題成了美國的一大心病，頻發的抵抗運動和爆炸事件使恢復石油生產的努力化為泡影。這也是熊熊燃燒的加油機不可能再為美國這個客戶提供源源不斷的石油的原因。因此，這幅漫畫意在諷刺美國對中東的外交政策引火上身。

圖2是并置的案例，圖中是一輛插有美國國旗的汽車，汽車已經行駛至“財政懸崖”的邊緣，但仍在全速前行，汽車車身上方露出白宮的屋頂。

配圖的文字為 The driverless car. 圖中的“汽車”和“白宮”并行出現。這種組圖方式需要讀者解決由于二者之間的明顯差異而引起的認知不一致問題，并尋找他們之間的相似點（ Teng and Sun2002: 295 - 316 ） .要提煉出這幅漫畫表達的批判觀點，需要對美國政治局勢有基本的了解。首先，奧巴馬政府的財政赤字連續 4 年高居不下，使得美國的公共債務總額不斷攀升。業內人士指出“滾雪球”式的美國公共債務問題如果解決不善，將演變成為嚴重的財政危機。其次，奧巴馬多次遭共和黨成員詬病，認為其從政經驗缺乏，能力不合格。這些知識幫助讀者將奧巴馬政府與無人駕駛的汽車聯系起來，發現聯系二者的關鍵要素： 無人領導（ 或無得力的領導） 、面臨危機而渾然不覺。圖中無人駕駛的汽車指代客觀世界的事態局勢，是源域，表達的隱喻結構為“奧巴馬政府是無人駕駛的汽車”.漫畫通過隱喻的方式將兩者組合在一幅畫面里，暗指奧巴馬政府執行的財政政策帶來的后果就如同一輛行駛在懸崖邊但依然前行的無人駕駛的汽車一樣盲目危險。

圖3是融合案例，即源域和目標域融于一個雜合的視覺意象里，表達 American government isan indulgent mom. 在 2012 年母親節前夕，美國《時代周刊》雜志封面上刊登了一幅照片引起爭議。圖中 26 歲的母親杰米正在給孩子哺乳，而站在椅子上吸吮乳汁的是她快 4 歲的兒子阿蘭姆。

這位母親聲稱她采用的是親密育兒法，但是許多批評人士認為此舉過分溺愛孩子，會妨礙兒童的健康成長。圖3將源域---“給超過嬰兒期的孩子哺乳的母親”作為“溺愛孩子”范疇的原型成員進行充分挖掘，諷刺了美國政府過于保護和遷就富人階層（ 1%） 、政府補貼工業、跨國公司和軍工企業。這種解釋需要讀者進行范疇解讀： 通過選取“給超過嬰兒期的孩子哺乳的母親”為源域，漫畫表明美國聯邦政府也應該歸入“溺愛孩子”的范疇。

圖4包含不止一個隱喻，漫畫中左邊是一位手持針管的醫生，根據相貌讀者可以識別出漫畫中包含的第一個隱喻“奧巴馬總統是醫生”; 畫面右邊病床上坐著一位病人，根據病人頭戴的印有“US”字母的帽子，讀者識別出另一個隱喻“美國是病人”; 畫面中間的醫用推車上是藥水瓶，根據標簽“health care reform”讀者識別出第三個隱喻“醫療改革是一劑藥方”.值得注意的是上述 3個隱喻共同觸發了“醫院腳本”,在此例中，漫畫不僅將醫生、病人和藥劑的個別屬性分別映射到目標域“奧巴馬總統”、“美國”和“醫療改革”上，而且觸發的“醫院腳本”也將角色之間的典型性關系映射到相應的目標域角色上，在此例中映射的是醫生和病人之間的不平等關系。

圖像隱喻在漫畫中發揮兩個作用： 陳述事件和發表評論觀點。漫畫中的細節可以觸發涉及典型性關系的“圖式”或“腳本”,如醫生和病人，也可以觸發包含原型成員的范疇域，如哺乳的母親等。