城鎮應急避難場所運營管理機制設計與實證-藏刊網

目前,國內外對于城鎮應急避難場所相關研究集中在應急避難場所的規劃布局、人群疏散行為等研究,而較少關注應急避難場所的避難、避險的運營管理問題,比如,避難、避險是否有效?是否安全? 尤其是應急避難場所開啟、運行、關閉整體的運營\\( 本研究對避難所開啟、運行到關閉過程界定為避難所運營生命周期\\) 管理.事實上,我國目前城市災害管理體制存在明顯脆弱性.如災害管理機構分散、無主導; 沒有形成廣域災害管理理念; 救災資源儲備與配置、分配不合理;災害管理各個環節嚴重脫節[1].當災民進入避難場所,城市應急避難所運營的科學管理非常必要,一旦管理不善,將會造成應急避難運營效果差、避難能力不足,給應急救援帶來許多困難.在應急避難所運營研究中,國內外開展了大量研究工作,如日本在 1990 年代提出"環境共生住宅"的概念,其意義在于充分考慮住宅能源、資源和廢棄物等與環境融合、和諧,以居民為主體,實現與環境共生存的生活方式的住宅及其地域環境,接著推出環境共生住宅的認證制度及標準.此后又提出了安全 - 環境共生都市的概念,其中大量提到了城市避難場所共生問題[2].另外,考慮到與周邊避難場所的銜接與協作影響因素,徐偉等考慮多災種不確定因素問題,提出加強城鎮避難所人群避災行為管理研究[3],日本學者提出城市 -農村協同體系來完善其影響[4].林德爾[5]、喬治等[6]從應急教育、應急操作技能等角度研究了避難所建設的影響因素.吳宗之[7]、顧林生[8]、蘇幼坡[1]等從避難所規劃布局角度對共生問題進行了探討; 受日本關東地震次生火災教訓,金磊等[9]、劉鐵民等[10]從應急準備\\( 文化\\) 角度闡釋了避難所健康運行的必要條件.蘇幼坡等[1]認為"消防設施必須滿足災時消防需求、高度重視市區火災對避難所的威脅以及不同時段不同季節等影響因素".王宏偉認為應急基礎能力取決于應急管理組織體系設置、職責劃分、安全教育、應急預案及演練編制等要素 ,應急避難場所運營受到許多諸多因素影響,降低了其運營效率或能力,如何采取有效減緩制約因素影響的措施成為必然.

應急管理涉及"一案三制",即應急預案、應急體制、應急法制及應急機制,應急體制具有一定剛性,應急法制需要特定立法程序,應急機制卻體現出較強的彈性,創新空間巨大[11].而城市應急避難場所運營管理與此有類似之處,避難場所運營最可能產生實際效果的便是避難場所運營管理機制創新.而對避難場所運營管理機制主要以美國聯邦應急管理署\\( federal emergency management a-gency,FEMA\\) 曾推出"影響工程: 建設抵御災害的社區"、"建設有準備的社區"、"建設有恢復能力的社區"的計劃[12],其對應急避難場所運營管理具有較好參考意義.蘇幼坡等認為避難生活空間、管理空間和救援空間是避難所的主要空間構成.

這些空間合理布局與分布是科學管理避難所的重要內容.隨災后時間推移,避難所狀況有很大變化,必須根據這種變化,按時序采取相應管理機制策略[4].依據日本阪神地震教訓,日本學者提出"避難所避難管理時序性"、"不同時段不同季節對避難管理也有較大影響,采取的管理機制策略也有不同"[1].可見,無論哪個國家或一個國家的哪個發展時期,避難所的避難空間、飲食、衣物的救助及醫療條件等都是保障避難所高效運營的重要條件.

總之,要建成體系完備、使用高效的避難所,需要在兩方面進行努力,一是不同級別避難所構成避難所體系,二是避難所科學高效的運營管理.

國內外在應急避難所相關領域進行了大量研究工作,尤其國內已經開展了大量避難所規劃布局工作,初步形成了富有我國特色的避難所規劃體系;但如何形成科學高效的避難所運營管理尚未成熟,無論從實踐還是理論都很欠缺,且未曾形成一套完整的技術理論體系.由此,如何深入探討城市應急避難場所運營管理的方法學,進而梳理、總結出避難場所運營管理機制策略是推動城市應急避難場所運營管理研究的基礎性工作,是實現避難場所科學管理前提; 同時城市應急避難場所作為城市應急管理一隅,更具有示范引領作用.

1 熵及耗散結構引入城鎮應急避難場所運營管理機制研究的可能性探討

采用何種方法研究研究避難所運營結構功能特征及其運營規律是避難所運營管理領域需要著力探討的課題,熵及耗散結構等主要從系統大尺度角度對對象開展研究,且在許多領域取得了較為成熟的理論方法體系及應用,這無疑對于深入研究避難所運營管理提供了理論方法的工具可能性.國內外在熵及耗散結構相關研究許多領域都有涉及.自克勞修斯提出熵的概念后[13],熵的概念及意義不斷延拓.熱力學熵、統計熵及信息熵概念陸續提出并被完善,熵發端于自然科學領域,目前在社會科學領域取得了較大應用.熵及耗散結構在應急避難場所研究鮮見,但將該理論應用到應急管理中近幾年有學者涉及,如邱菀華[14]、任佩瑜等[15]、宋華嶺[16]等基于熵理論提出了管理熵概念,并運用到企業組織決策; 齊善鴻等[17]、田水承等[18]運用熵及耗散結構思想,構建突發事件前后的熵與自組織運動模型、非常規突發事件的系統動力學模型和扇狀模型.本課題將熵理論和耗散結構引入避難場所運營管理研究中,以期加深對避難場所運營結構功能特征、運營機制等基本規律的認識,為提供避難所運營管理完善奠定一定基礎.

2 避難場所運營管理機制設計邏輯

2. 1 避難場所運營機理

采用相似類比方法,將城市應急避難場所運營作為工業生態園,借鑒工業生態園運營演化規律及影響因素分析[19],避難場所高效、"有序"運營的措施就是發展更合理的"耗散結構"非平衡狀態,其中包括具有開放性\\( 即增大負熵流\\) 、遠離平衡態、漲落形成、子系統間有競爭協同以及超循環演化等條件.為此運營管理機制就是努力營造上述條件.具有"耗散結構"非平衡狀態的條件形成是伴隨著避難所運營階段而衍生的.為此,運營管理機制主要是通過增大負熵流\\( 避難所尋求外界支援、災害安全文化體系、應急志愿者參與\\) ,減小正熵流\\( 內外環境制約因素影響、避難場所隱患等\\) 方式,使避難所運營處于"有序"的熵流狀態.

運營機理就是盡可能避免避難場所運營系統內部正熵的增加,向避難所運營系統引入負熵流\\( 第一負熵、第二負熵\\) ,以維持避難所運營系統耗散結構的穩定"有序"\\( 圖 1\\) .

2. 2 避難場所運營管理機制設計思路

運營管理機制主要在避難所運營機理基礎上,向避難所運營系統輸入負熵流,即運營管理機制策略\\( 非平衡管理機制、負熵管理機制、非線性協同管理機制、漲落管理機制\\) ,創造避難場所運營系統耗散結構形成條件.依據運營管理機制策略,制定運營管理方案,推動避難場所運營"有序"化.

具體避難場所運營管理機制關系及設計思路如下.

①非平衡管理機制避難所運營管理系統非平衡性主要表現: 運營組織機構、配套設施、外界應急物資支援方式等表現出不同程度的非平衡性; 系統內部結構子系統存在差異造成不平衡,如應急物資分發不均衡、應急信息發布不對稱; 各子系統之間物質、能量及信息流動不均勻,使系統內部結構的資源配置及要素流動存在非平衡性\\( 醫療藥品配置、應急志愿者分配及個人隱私的保護管理不徹底等\\) .正是這種不平衡的存在,系統與外界才有開放與交流的動力,并在開放交流中提升避難所運營系統的效率或能力.

②負熵管理機制避難所運營耗散結構系統是一個典型的復雜非線性開放系統,為維持系統"有序"運營,必須加強系統與外界進行物質、能量與信息的交互,以使所獲取的負熵能充分抵消系統總的熵增并有盈余,從而為系統形成"有序"的耗散結構狀態奠定基礎.由此,避難信息交流、外部支援\\( 如供水供電、政府派遣工作人員的管理、應急醫療救助、心理救助、應急志愿者管理\\) 、財政保障體系等科學管理對推動避難場所運營管理耗散結構系統持續發展是關鍵.

③非線性協同管理機制當系統具備了有序發展的內部稟性\\( 內部稟性指系統本身具有的配合有序發展有關的稟賦與屬性,主要包括避難所本身配置的應急設施、應急物資儲備、應急技能培訓情況等\\) ,并被施加了有關的外部驅動\\( 外部驅動包括建立了避難所與周圍社區或其他避難場所的協同互救體系、全社會應急文化環境的營造等\\) ,內部稟性與外部驅動交叉耦合,迫使系統遠離平衡態處于系統發展的非線性協同狀態,由此,系統才能被約束到某個非線性的不穩定狀態,為實現更高級的非平衡相變創造條件.

④漲落管理機制依據耗散結構漲落原理,避難所運營管理系統中存在的漲落可能得到放大,其后果輕則會使避難場所運營系統局部調整,重則導致系統新的狀態產生\\( 避難效果好\\) ,也可能會使系統死亡\\( 避難效果差\\) .建立在這種思路上,首先需要對漲落情況進行診斷,這包括對避難者人數的確定、避難者小組單元的劃分、應急設施數量及合理配置、應急物資的數量等的掌握.然后從系統對環境適應方式,研究誘發避難場所運營系統漲落原因.

3 城鎮應急避難場所運營管理機制設計內容

基于城鎮應急避難場所運營機理設計邏輯關系及思路基礎上,城鎮應急避難場所運營管理機制內容包括避難所運營組織管理機制、避難所人力資源管理機制、避難所信息溝通機制、避難所設施及物資管理機制、避難所醫療救護管理機制、避難所衛生管理機制、避難所教育文化管理機制,具體內容闡述如下:

3. 1 避難所運營組織管理機制避難所運營組織管理機制主要包括內容較多,即避難所隸屬的地方政府主管部門應急指揮中心設定,運營組織類型,運營組織構成,運營組織避難人群編班,自主運營組織設定,避難所縮小,合并及關閉的控制管理等.

其中,避難所隸屬的地方政府主管部門應急指揮中心設定問題,一般分為在工作時間內及工作時間外兩種情況進行考慮; 對于運營組織類型,一般依據管理主體不同,劃分為政府管理部門主導型、避難人群自主運營型及官民互動型運營型等; 對于運營組織構成,包括政府管理部門\\( 派遣人員、避難所管理人員\\) 、避難人群代表、自主運營組織負責人、應急志愿者等; 對于運營組織避難人群編班問題,國外一般以一定標準為單位編班,以班為單位收集避難者卡片,決定班的構成者,選定班長,然后設定居住區劃,制定基本的規章制度; 對于自主運營組織設定問題,日本做得比較成熟: 一般以避難人群為主,包括政府派遣人員、避難所管理人員以及應急志愿者等,下設置應急信息溝通、應急物資供給、醫療救護、環境衛生、應急志愿者、文化娛樂及飲食衛生等部門,許多部門隨著避難時間會動態變化及調整;對于避難所縮小、合并及關閉的控制管理問題,日本在這方面進行了大量實踐工作,避難所后期關閉環節包括意向調查\\( 目的是掌握避難所關閉的障礙? 避難者的需求? 需設定的調查問卷\\) ,與地方政府部門、運營組織等協商,通知避難居民,對弱者及無法自立者的應急措施等具體內容[20].

3. 2 避難所人力資源管理機制

避難所人力資源管理機制內容具體涉及政府派遣人員的管理方法、避難者人數的確定程序、避難者小組單元的劃分程序、應急志愿者管理及個人隱私的保護管理等方面.其中,政府派遣人員的管理方法主要是: 調查政府職員出勤情況; 調查政府職員受災情況;掌握需要進行援助的部門業務及所需人數; 考慮從哪些部門抽調政府職員去進行援助; 政府職員到達避難所后的任務安排及配備物品; 政府、政府職員及避難所三者間的協調工作等.避難者人數的確定程序主要包括以下幾方面: 避難者人數依據卡片進行統計,避難者卡片的填寫內容,發放程序、注意事項; 供給食物的數量\\( 依據避難者人數確定\\) ; 傷害者、弱者、無家可歸者人數的確定等.此外,估算避難人口的的方法和步驟也可以參照一般避難場所規劃步驟,即確定災害的防御水準、確定受災害影響人口、確定受災影響程度、判斷需要避難人口及統計需要避難人口和分布等[21].避難者小組單元的劃分程序可歸納為,選定基本單位\\( 如鎮、村\\) ,避難者以基本單位劃分小組; 小組成員目錄編制; 小組長的確定; 小組會議定期召開.應急志愿者管理主要是考慮管理流程: 志愿者掌握受災狀況,收集災害信息\\( 收集信息途徑: 直接觀察; 政府部門獲取; 民間組織獲取; 新聞媒體獲取等\\) ; 志愿者編制小組確定,并定期開會\\( 小組如何建立? 如何運行?\\) ; 在獲得政府相關部門批準后,設置應急志愿者咨詢中心\\( 如何設置、組成等\\) ; 各級政府對應急志愿者的支援\\( 參加應急志愿者保險、政府支援及社會團體支援\\) ; 建立應急志愿者信息管理系統,派遣應急志愿者參與避難所管理; 個人隱私的保護管理主要側重,從避難人群的住處、更衣室及檔案卡片角度對個人隱私進行科學管理等.

3. 3 避難所信息溝通機制

避難所信息溝通在避難所運營管理中具有關鍵意義,如何來把握避難所運營過程中的信息溝通、如何來實現與應急指揮中心的信息互動等都是需要較強操作性的.

首先需要考慮避難所與應急指揮中心的通訊手段及目的,一般情況下,依據受災情況,采用聯絡手段\\( 包括手機、電話、無線網絡及傳令員\\) .

信息溝通目的是確認人員安全及應急物資等供給事項,在此基礎上,從應急志愿者、應急物資供給分配、外界支援、醫療救護、電力、供水、交通、遺體鑒定及安置、通訊、弱者救助情況等方面來收集信息類別,然后,考慮信息收集的來源問題,具體來源可以從政府部門、避難所工作人員、應急志愿者及避難所小組會議報告等方面獲取.此外,溝通機制還包括應急信息溝通中心的工作流程\\( 接收信息,受災情況的判斷,確定并通報相關信息,廣泛聽取避難者意見并進行反饋\\) .

向居民提供信息的渠道,具體可以通過避難檔案卡片的登記部門、無線及有線通訊系統、氣象等信息電話、張貼海報及政府公報,與居民接觸時提供、電視廣播等.

3. 4 避難所設施及物資管理機制

避難所的應急設施及應急物資儲備、管理在避難所功能發揮具有決定性作用,做好避難所應急設施及應急物資管理需要考慮避難所功能區域如何設定的方法選擇、應急設施如何設定、應急儲備物資如何供應、儲備及分發等.

避難所的區域設定方法主要圍繞禁止進入區域如何設定? 避難所各個功能區域如何劃分? 避難所區域設定的安全標識等進行確定; 應急設施設定又包括應急設施運行狀況識別方法、消防設施管理及應急設施如何安全運行等問題.其中,應急設施運行狀況識別方法,一般采取目測方法,具體操作流程: 應急設施周圍建筑物受災狀況;避難場所的安全性如何; 是否存在其他風險隱患.

此外,對于應急設施安全性識別需要請相關專家進行判斷; 消防設施管理,一般首先成立避難所自主運營組織的民間消防隊,然后,定期排查避難所火災隱患情況; 與地方消防機構保持聯系,必要時請求支援等措施.應急設施包括儲備倉庫及儲備物資、醫療救護品、供水設施、救助器材、避難者檔案信息或卡片、通訊器材、廁所、淋浴設施、飲食供給設施等,應急設施如何安全運行,主要考慮設施的隱患排查及相應配套裝備的設定等問題.應急儲備物資的供應、儲備及分發方法需要考慮,應急儲備物資的發放對象\\( 避難居民;參加救援人員; 因災害無法自炊者等\\) 、發放標準\\( 以當地維持最低限度的飲食及避難生活所需要\\)及管理流程,管理流程比較復雜,具體包括: 確定儲備物\\( 儲備倉庫及儲備物資、醫療救護品、供水設施、救助器材、避難者檔案信息或卡片、通訊器材、廁所、淋浴設施、飲食供給設施等\\) 的種類、數量及目錄編制; 從避難所儲備倉庫提取物資、使用避難者自帶應急物品或向應急指揮中心求救; 物資儲存依據用途進行分類,并保存到特定地點確認; 物資分發需要制定程序及標準進行分發.此外,還要考慮接收和分配捐款的管理,包括接收捐款\\( 開設捐款專用賬戶、種類、捐款窗口設置、募捐宣傳等\\) 、分配捐款\\( 分配方案制定、分配實施、告示居民、接收監督等\\) 等[22].

3. 5 避難所醫療及心理救助管理機制

當大量災民涌入避難所后,災民有大量傷亡或者心理疾病會產生,這個時候非常有必要對災民進行有效的、合理的醫療及心理救助工作.對于避難所的醫療救助來說,涉及內容比較多,基本救助流程包括: 收集避難者健康狀況\\( 傷員數量、醫療機構受災狀況等\\) ; 醫療救護組派遣\\( 救護組編制、派出機構、配置計劃\\) ; 醫療救護組接收安置; 設置避難所醫療救護所\\( 配備醫用物資、開辦要求、救護所空間保障、告知居民相關信息; \\) 依據受災者健康狀況選擇是被送到醫療機關還是避難所醫療救護所治療; 配備后續醫療救護組接替.另一方面,對于災民的心理救助流程主要包括,掌握避難災民精神健康狀態,成立心理疏導救助組\\( 工作內容、人員配置\\) ; 心理疏導救助組提供服務\\( 設置心理救助電話、心理減壓知識宣傳、心理疏導的教育培訓\\) ; 對避難所中弱者重點關懷.

3. 6 避難所衛生管理機制

避難所的衛生管理工作是一項長線工作,飲食衛生工作搞不好,就會產生病菌,最終造成避難人群生病等連鎖反應.為此,如何做好避難所衛生管理工作異常重要.

避難所衛生管理工作可以考慮從臨時廁所設置管理、避難設施的消毒防疫管理、淋浴設施管理、遺體安置管理、食品衛生管理及廢棄物處置管理等幾個方面進行管理.具體說來,臨時廁所設置管理主要包括以下幾方面: 依據避難人數及區域分布狀況確定設置臨時廁所數目及區域布局;臨時廁所出現供給不足及其他意外故障時的應急措施; 與衛生部門合作處理分別尿液等排泄物.

避難設施的消毒防疫管理主要是: 掌握避難所實際衛生情況; 調配相關醫院物資; 依據受災情況,調整公共衛生救援人員配置對避難所臨時廁所定期消毒; 對避難居民進行防疫指導; 定期向運營組織匯報實際情況.淋浴設施管理主要是: 確認避難場所空間場地、需求數量及具體設置標準等;外界\\( 政府部門及租賃企業\\) 依據要求,提供淋浴設施; 向避難居民公布設置狀況.遺體安置管理主要是: 設置遺體安置所,記錄遺體發現時間、地點、姓名等,統計遺體數量; 處理遺體\\( 辨認檢驗遺體、消毒處理、遺體身份確認和認領等\\) ; 遺體火化\\( 確認殯儀館情況、火化方法、遺骨遺物暫時保管等\\) .食品衛生管理主要包括: 飲食供應的種類、數量需要及時調整; 廢棄物處置管理側重垃圾存儲、收集、運輸及處置; 瓦礫處置管理;醫療廢物處置管理; 人體排泄物管理等[23].

3. 7 避難所教育文化管理機制

避難災民需要一段很長時間的災后避難生活,生活非?？菰飭握{,非常有必要進行避難安全教育文化娛樂等方面的工作,這方面內容較多,比如避難安全文化構建; 從安全文化理論視角構建震災教育體系; 恢復學校教學; 如何開發和使用信息教育技術; 文化娛樂活動; 災后健康教育活動等,對于避難所的災民來說都是非常必要和亟需的.

4 以汶川地震城鎮應急避難場所運營管理狀況實證分析

結合汶川地震應急避難場所運營管理情況,通過多種手段獲取相關資料,采用構建的城鎮應急避難場所運營管理機制設計框架理論方法,對2008 年汶川地震災后城鎮應急避難場所運營管理狀況進行系統性探討.

4. 1 數據資料來源

采用問卷調查法、訪談法及文獻法獲取相關數據資料.其中,問卷調查法考慮 3 方面內容.①確定調查對象.調查具體做法是: 分別到若干應急避難場所獲取相關人群名單,包括避難場所負責人、管理人員、應急志愿者等以每個避難所為抽樣單位,隨機抽取 6 個避難所,每個避難所抽取20 人.②設定問卷調查方式.問卷由調查者入戶與被調查者進行面對面訪談,并由調查者根據調查對象的回答填寫.③問卷設計及調查內容.主要依據調查對象,結合 6 個避難場所運營管理機制設計內容編制問卷.內容主要包括運營組織管理機制、人力資源管理機制、信息溝通機制等方面.

訪談法: 在實地調查中采取深度訪談方法.訪談對象包括對全部樣本\\( 填答完問卷后進行\\) 、避難場所負責人、管理人員、應急志愿者等.訪談內容主要圍繞避難場所運營機制設計框架內容進行.文獻法主要參考日本應急避難場所運營情況、歐美避難場所運營情況等文獻研究.

4. 2 汶川地震避難場所實際狀況與運營管理機制設計差異性分析

依據數據資料,先后對不同人群進行訪談,同時查閱文獻基礎上,調查問卷發出 120 份,回收118 份,有效問卷 110 份,有效問卷回收率 93% ,問卷有效回收率符合統計學規律.為進一步把握構建的避難所運營管理機制設計與實際情況的差異,主要從調查對象對汶川地震避難場所運營現狀評價、對所構建的避難所運營管理機制設計框架內容認知及評價等角度進行分析.

結果表明,在對"避難所運營組織管理機制"題項調查中,80%對其中的"應急指揮中心設定是否合理及高效"、85%"避難所縮小、合并及關閉的控制管理是否高效"條目認同,對"自主運營組織設定是否可行及高效"條目持異議,其他條目意見中肯; 而對"避難所運營組織管理機制"題項的運營管理機制設計框架調查中,90% 對其中的"應急指揮中心設定是否合理及高效"、"運營組織類型編制是否合理"、"運營組織構成配置是否合理"條目認同,而對"避難人群編班是否合理"條目有50% 持異議.對避難所實際狀況與運營管理機制設計理論二者對比發現,其中,"應急指揮中心設定是否合理及高效"、"運營組織類型編制是否合理"、條目有共識,而對"避難人群編班是否合理"等條目有不同認識.在對"避難所人力資源管理機制"題項調查中,80% 對其中的"政府派遣人員的管理方法是否科學"、90% 對"避難者人數的確定程序是否具有可操性"、85% 對"避難者小組單元的劃分程序是否具有可操性"條目認同,對"個人隱私的保護管理是否合理"條目持異議,其它條目意見中肯; 而對"避難所人力資源管理機制"題項的運營管理機制設計框架調查中,90% 對其中的"政府派遣人員的管理方法是否科學"、"應急志愿者管理是否科學"、"個人隱私的保護管理是否合理"條目認同,而對"避難者小組單元的劃分程序是否具有可操性"條目有 50% 持異議.對避難所實際狀況與運營管理機制設計理論二者對比發現,其中,"政府派遣人員的管理方法是否科學"條目有共識,而對"避難者人數的確定程序是否具有可操性"、"避難者小組單元的劃分程序是否具有可操性"等條目有不同認識.在對"避難所信息溝通機制"題項現狀調查中,70% 對其中的"避難所與應急指揮中心的通訊手段及目的是否明確、合理"、85%"應急指揮中心信息發布是否高效"條目認同,對"溝通機制是否健全"、"收集信息類別是否全面"條目持異議; 而對"避難所信息溝通機制"題項的運營管理機制設計框架調查中,90%對其中的"避難所與應急指揮中心的通訊手段及目的是否明確、合理"、"溝通機制是否健全"、"應急指揮中心信息發布是否高效"條目認同,而對"收集信息類別是否全面"條目有 50% 持異議.

對避難所實際狀況與運營管理機制設計理論二者對比發現,其中,對"避難所與應急指揮中心的通訊手段及目的是否明確、合理"、"應急指揮中心信息發布是否高效"條目有共識,而對"收集信息類別是否全面"等條目都有否定評價.在對"避難所設施及物資管理機制"題項現狀調查及對"避難所信息溝通機制"題項的運營管理機制設計框架調查中,幾乎達到 90% 以上對所列條目,即"應急設施及物資存放選址是否合理"、"是否了解并掌握常規應急設施使用技能"、"應急儲備物資如何供應、儲備及分發等是否科學、高效"等皆肯定態度.在對"醫療及心理救助管理機制"題項現狀調查中,幾乎 80% 以上對該項調查條目表示關心并給與積極的肯定,尤其對"醫療救助流程是否科學、高效"、"醫療救助是否考慮對弱者關懷"、"心理救助流程實施效果是否明顯"、"心理救助是否考慮對弱者關懷"等條目幾乎達到90% 持肯定意見.而對"避難所醫療及心理救助管理機制"題項的運營管理機制設計框架調查中,幾乎達到了 100% 對所有調查條目.通過對"避難所設施及物資管理機制"題項現狀調查及對"避難所信息溝通機制"題項的運營管理機制設計框架調查對比發現,被調查對象對此項條目給與積極關心及非?？隙ǖ脑u價.表明此項實際效果明顯.

在對"避難所衛生管理機制"題項現狀調查及對"避難所衛生管理機制"題項的運營管理機制設計框架調查中,幾乎達到 50%以上對所列條目,如"臨時廁所設置管理是否規范"、"避難設施的消毒防疫管理是否到位、有效"、"是否有淋浴設施、管理是否規范"、"廢棄物處置管理是否科學規范"持消極態度,提出了許多建議及不足,僅有 40% 對"飲食衛生是否有保障"、"對受難者遺體是否有合理的處置措施"持正面評價.在對"避難所教育文化管理機制"題項現狀調查中,80% 對其中的"是否構建震災教育體系"、"是否開展避難安全文化宣教"、"是否對學校教學恢復采取了相應措施"、"是否開展了災后健康教育活動"條目認同,而對"是否開發和使用信息教育技術"條目持否定; 而對"避難所教育文化管理機制"題項的運營管理機制設計框架調查中,90%對所列條目認同,對避難所實際狀況與運營管理機制設計理論二者對比發現,僅"是否開發和使用信息教育技術"條目有認識偏差.

通過對城鎮避難所實際運營與其機制設計框架整體對比調查可以發現,在運營組織管理機制、人力資源管理機制、信息溝通機制、設施及物資管理機制、醫療及心理救助管理機制、衛生管理機制、教育文化管理機制等方面有一致的,比如醫療及心理救助管理機制、教育文化管理機制等,但也存在一定偏差,尤其是避難所衛生管理機制較為嚴重.上述調查對象評價肯定的條目有利于促進系統熵減,使運營管理規劃化、科學化; 而持否定的條目基本上是造成系統熵增的影響因素,其中,造成熵增的根本原因是許多機制設計缺乏可操作性、缺乏人文考慮,進而難以實現高效耗散系統.為此,避難所運營機制設計應在強化調查研究,使系統機制更具操作性層面加強提煉與完善.

5 結論

\\( 1\\) 對城鎮應急避難場所國內外相關文獻進行了系統梳理基礎上,探討熵及耗散結構理論方法介入城鎮應急避難場所運營管理機制體系研究的可能性問題.

\\( 2\\) 提出城鎮應急避難場所運營管理機制設計邏輯關系,并系統闡釋城鎮應急避難場所運營管理機制設計內容,包括避難所運營組織管理機制、人力資源管理機制、信息溝通機制、設施及物資管理機制、醫療及心理救助管理機制、衛生管理機制、教育文化管理機制等,并勾勒了城鎮應急避難場所運營管理機制設計內容邏輯關系圖.

\\( 3\\) 結合汶川地震等災后城鎮應急避難場所運營管理狀況,對構建的城鎮應急避難場所運營管理機制設計框架進行了初步實踐探討及理論驗證,指出了理論不足及改進的方向.研究表明,城鎮應急避難場所運營管理機制設計能有力地促進城鎮應急避難場所災民的有效避難,對于完善城鎮應急避難場所的運營管理理論體系具有較強的參考價值.

參考文獻:

[1] 蘇幼坡,王興國. 城鎮防災避難場所規劃設計[M]. 北京:中國建筑工業出版社,2012: 188.

[2] 計永毅. 日本環境共生住宅及其認證標準分析[J]. 建筑科學,2010,26\\( Supp. 2\\) : 82 -86.

[3] 徐偉,胡馥妤,明曉東,等. 自然災害避難所區位布局研究進展[J]. 災害學,2013,28\\( 4\\) : 144 -146.

[4] 竹中平藏,船橋洋一. 日本"3. 11"大地震的啟示 - 復合型災害與危機管理[M]. 北京: 新華出版社,2012: 110 -114.

[5] 林德爾. 應急管理概論[M]. 北京: 中國人民大學出版社,2011: 102 - 105.

[6] 喬治·D 哈島,瓊·A 布洛克,達蒙·P 科波拉. 應急管理概論[M]. 北京: 知識產權出版社,2012: 92 -95.

[7] 黃典劍,吳宗之,蔡嗣經,等. 城市應急避難所的應急適應能 - 基于層次分析法的評價方法[J]. 自然災害學報,2006,15 \\( 1\\) : 52 - 58.

[8] 陳志芬,顧林生,陳晉,等. 城市應急避難場所層次布局研究\\( I\\) [J]. 自然災害學報,2010,19\\( 3\\) : 152.

[9] 金磊. 美國城市公共安全應急體系建設方法研究[J]. 城市管理與科技,2006\\( 6\\) : 273 -276.

[10] 李湖生,劉鐵民. 突發事件應急準備體系研究進展及關鍵科學問題[J]. 中國安全生產科學技術,2009,59\\( 6\\) : 6 -10.

[11] 王宏偉. 重大突發事件應急機制研究[M]. 北京: 中國人民大學出版社,2010: 58 -62.