克勞塞維茨在《戰爭論》中曾深刻闡述過各種不同的軍事裝備同人類理性之間的關系。根據人類理性的不同參與程度，他把武器裝備劃分為刺殺性與射擊性兩大類。在克勞塞維茨看來，刺殺性武器裝備充分體現了人的非理性自然本能，“在人類的智力所發明的所有武器中，那些使戰斗者相距最近的、最近似粗野的搏斗的武器，是最適合發泄本能、最自然的武器。匕首與戰斧比長矛、標槍和投石器更屬于這一類武器”。與此相反，射擊性武器裝備則更多地滲透了人類理性的成份，因為那些“用來從遠處打擊敵人的武器更多的是智力的工具，它們使得感情的力量和本來的斗爭本能幾乎不起作用，而且這些武器的有效距離越大，情況就越是這樣。

在使用投石器時，人們還可以想象到投石時的某種仇恨感，而在用線膛槍射擊時，仇恨感就少一些，在用火炮射擊時，就更少了”。

克勞塞維茨的這種分類是以當時冷兵器與火器為基礎展開的，具體內容無疑相當陳舊了，然而，他的分類思想一般地涉及軍事裝備的三種不同價值取向，即上述所謂“智力”“感情”和“本能”，在這里，完全可以把它加以延伸和拓展?？藙谌S茨的刺殺性武器裝備是建立在軍事裝備主體情感與意志等非理性狀態上的，他的射擊性武器裝備則是建立在軍事裝備主體認知這樣一種理性狀態上的，因此不妨進一步把以非理性評價和選擇為基礎的軍事裝備稱為非理性裝備，以理性評價和選擇作為基礎的軍事裝備稱為理性裝備。

這樣一來，克勞塞維茨的分類就把現代所有軍事裝備囊括在其中了。

首先，非理性裝備是人類軍事裝備大觀園中最具有民族特色的一大類別，建立在特定的地理環境與文化傳統基礎上。地中海沿岸開放和獨特的地理環境孕育了古希臘、腓尼基、迦太基，以及西班牙和英國等絕大多數歐洲國家源遠流長的海權主義軍事裝備傳統。早在著名的特洛伊戰爭中，希臘遠征軍戰船數量就多達1200余艘。馬其頓山林中盛產一種山茱萸，木質堅硬，可制作長達6米的長矛，威力巨大。亞述軍隊之所以所向無敵，一個重要原因是他們率先使用了鐵制軍事裝備，當地擁有豐富的鐵礦資源。草原地區游牧業發達，從而波斯和匈奴騎兵可以橫掃千軍。這些獨具特色的軍事裝備都是在地理環境基礎上自然發展起來的。

在印度閱兵式中能看到大象方陣。據說早在古印度波羅斯國王抵抗亞歷山大入侵時，就使用過200頭巨象。人們還能看到駱駝兵、手持長矛的騎兵和穿著鮮艷復古式服裝的步兵。這是印度軍隊難以割舍的光榮歷史的再現。還有十幾個士兵在一輛摩托車上疊羅漢，仿佛雜技團表演一般，據說這是從印度教苦行修道的動作中演化出來的一種特技，和瑜伽一樣屬于印度國粹。在印度人看來這是一種文化，士兵只有具備這樣一種才能，才能夠被認為是勇敢的。印度是一個多民族國家，軍隊基本制度是民族聯隊制，陸軍從英國殖民時期就是按照民族建立聯隊的。

印度軍隊聯隊，如錫克族聯隊、廓爾喀聯隊、旁遮普聯隊等，相當于中國的師或旅。這些不同聯隊擁有別具特色的文化傳統和宗教習俗，如駱駝兵來自克什米爾和拉賈斯坦邦，騎兵來自齋普爾，是印度唯一保存下來的騎兵團，雖然沒有打過什么仗，卻培養了許多著名馬球運動員。當然，印度的閱兵中也展示過一些現代化裝備，其中一款車載中低空三坐標預警雷達完全是印度設計生產的，其探測距離、探測精度都不亞于美國產品。還有1972年立項的阿瓊主戰坦克，迄今研制了40多年，雖然問題很多，但始終沒有放棄這一型號。這些都是情感和意志主宰軍事裝備價值的具體體現。不過大部分印度裝備，包括蘇－30戰斗機、T－90坦克等都是從前蘇聯\\(俄羅斯\\)買來的。這一點應當說是對于時代精神的一種適應，但即使印度一些國產武器裝備，比如“烈火－3”型導彈、布拉姆斯巡航導彈等，也都有明顯的俄羅斯血統，外形笨拙與厚重，反映了民族特色與時代精神之間某種復雜的關系。

其次，理性裝備也是人類軍事裝備大觀園中具有民族特色的一大類別，建立在人類理性與科學技術基礎上，是對特定地理環境與文化傳統的超越。古希臘是人類理性的發祥地。早在希臘化時期，萌芽中的自然科學便開始應用于軍事裝備領域，極大提高了軍事裝備的理性含量。阿基米德曾運用杠桿、滑輪和螺旋等機械原理發明過一種能夠吊起敵艦的巨型回旋吊車。當時還出現各種各樣的弩炮，例如，具有瞄準裝置、可以準確投擲小型石子與標槍的帕林吞弩炮;攻城時投擲大型石塊的奧納格爾和巴里斯塔，能把重達70千克的石塊投射300～500米。公元前305年，德米特里烏斯攻打羅德斯城時，曾組織科學家和工程師建造過一座高達50米的9層巨型攻城塔。塔底安裝有輪軸，能隨時移動。塔上安裝有弩炮，可居高臨下打擊城墻上的守城官兵。據說這個攻城塔連同其上的弩炮等設施需要3400人來操作，僅僅用于轉向的絞盤就需要200人同時推動。近代具有世界歷史意義的軍事裝備首推火器。馬克思曾指出:“火藥、指南針、印刷術———這是預告資產階級社會到來的三大發明?；鹚幇羊T士階層炸得粉碎，指南針打開了世界市場并建立了殖民地，而印刷術則變成了新教的工具，總的來說變成了科學復興的手段，變成對精神發展創造必要前提的最強大的杠桿?！?/p>

法國大革命時期拿破侖軍隊摧枯拉朽，稱霸歐洲，火炮立下了汗馬功勞。拿破侖是啟蒙運動的產兒，非常重視科學技術，甚至精通數學，還證明過一個“拿破侖定理”。據說他頒發過一項指令:“讓驢子和學者走在隊伍中間?！蹦闷苼鲞h征軍除2000門火炮外，還有175名各行各業學者和成百箱各類書籍與研究設備。

一般說來，理性裝備是經歷過古希臘文化洗禮的西方理性民族智慧和勞動的產物，要求人們對于現實世界的理性超越作為前提和基礎。過分拘泥于現實世界、思維定勢、行為模式與人生經驗，不可能真正理解現代科學和理性裝備。［4］近代西方各國廣泛網羅人才積極致力于改進火器時，東方大清帝國還在睡夢中強調“騎射乃滿洲之根本”，直到鴉片戰爭，國門被海上飄來的堅船利炮強行打開，都沒有完全醒悟?，F代的飛機、火箭、衛星和導彈等逐漸把軍事裝備推向一個純粹理性時代?，F代科技革命之后，科學、技術與生產一體化，軍事裝備完全建立在現代科技基礎上，成為科學技術的應用，其理性化程度登峰造極。倘若沒有愛因斯坦狹義相對論及其關于質能關系的科學推理，原子彈無論如何也無法想象。形形色色呼風喚雨的新概念武器也只有在科學理性視域中才能夠告別神話，走向現實。

再次，隨著現代科學技術飛速發展，現代軍事裝備正在從非理性裝備全面走向理性裝備，在這一過程中，軍事裝備的民族特色也悄悄改變著其表現形式。具體說來:其一，軍事裝備的民族特色已從本質走向現象、從內容轉向形式。伴隨著古老的象兵、駱駝兵和騎兵等傳統兵種的全面消失，傳統冷兵器也在相應從曾經的軍事裝備演變為現代社會中一種純粹的文化現象。中國古代18般兵器現在只能在博物館或圖書畫冊中看到。直接起源于地理環境和文化傳統的軍事裝備，目前已經或者正在逐漸退出歷史舞臺。具有悠久陸權主義軍事裝備傳統的中國也在積極發展海軍裝備，全面地走向海洋?，F代所謂民族特色更多的表現在軍事裝備的外形、輪廓、色彩、標識和命名等這樣一些純粹形式方面;其二，軍事裝備的民族特色正在從客體走向主體、從軍事轉向社會?，F代軍事裝備的理性化發展在逐漸模糊和淡化軍事裝備客體民族特色的過程中，日益凸現軍事裝備主體的民族特色。東方各個民族和國家在不得不積極追隨現代西方科學技術與軍事裝備的同時，普遍地捍衛其傳統文化，宣揚“中體西用”“印體西用”和“伊體西用”等。然而問題是“體用”并不是可以隨意拆分的積木。功利主義地移植了現代西方科學技術與軍事裝備，卻普遍缺乏科學技術和軍事裝備健康成長的歷史文化與社會土壤，這是東方社會尤其中國社會面臨的一個嚴重問題。晚清的洋務運動曾經受了一次沉痛的教訓，遺憾的是，絕大多數國人已經忘得一干二凈了。

值得注意的是，當前中國社會正在泛濫著一股狂熱的民族主義思潮，它同世界上正廣泛流行的后現代主義思潮一道，嚴重侵蝕和削弱著中國知識分子身上僅有的一點科學精神?，F代科技雖然根源于古希臘人的價值追求與思維方式，卻是以全人類普遍具有的純粹理性作為前提和基礎的，是不以任何一個民族的情感和意志為轉移的客觀真理。它并非某些后現代主義者和極端民族主義者所攻擊的那樣僅僅是屬于歐洲文化的一種地方性知識，而是全人類的共同財富?，F代化是一個以科技為核心的理性化過程。拋棄人類理性，單純追求作為工具的科學技術和軍事裝備，這種喪失理性的科學技術與軍事裝備最終必然為非理性所埋葬。

最后，無論理性裝備，還是非理性裝備，都不同程度滲透和凝聚著某種特定的時代精神，這是軍事裝備所以隨著時代發展而不斷演變的內在根據。這里所謂的時代精神，是指特定時代生活在同一世界上的全人類的集體意志。它是這一時代所特有的一種集體意識，同時體現在這一時代那些叱咤風云的英雄人物精神世界之中與社會心理之中。時代精神也是開創這一時代的軍事裝備所固有的內在靈魂與生命。從某種意義上講，拿破侖和他的火炮也正是法國大革命時期時代精神的集中體現。在現代世界，可以全面體現科技時代內在精神的典型軍事裝備首推飛機。

無論海權主義軍事裝備傳統，還是陸權主義軍事裝備傳統，都毫無遮攔地暴露在同一片藍天下;無論進攻性軍事裝備傳統，還是防御性軍事裝備傳統，都必須在空中解決問題。

在這里，民族特色必須無條件地服從于時代精神。這是一個不可抗拒的自然規律。

一般說來，民族特色與時代精神都是滲透和凝聚在軍事裝備中的人的精神因素，它們是兩個高度抽象化了的思辨范疇。民族特色從時間維度縱向反映一個特定民族源遠流長的某種凝固化了的價值規范，時代精神則從空間維度橫向體現全人類正在急劇涌動著的某種鮮活的精神追求。民族特色是某一民族歷史上始終占統治地位的思想意識，時代精神則是某一時代全人類的集體意識。在人類漫長的歷史演變過程中，當民族之間的交往還不是很全面和頻繁時，時代精神大體可以等同于世界上形形色色民族特色的線性疊加;隨著現代科技迅猛發展和全球化持續深入，民族之間的聯系和交往已經日益全面和頻繁，時代精神大于世界上各種民族特色線性疊加總和的本質已暴露無遺，從而對于各種所謂民族特色的制約和影響，甚至解構與重構的職能也變得越來越突出。所謂物競天擇，民族特色是物，時代精神是天。因此，一個民族能否自覺、積極、主動地感受和體悟時代精神，也就成為這一民族能否健康地走向未來的關鍵所在?，F代軍事裝備只有不斷適應時代精神發展演變，才能在未來高科技的激烈對抗中巍然屹立，笑傲江湖。在任何時候，在任何場合，都不應當把自己的民族特色等同于時代精神。

參考文獻:
［1］克勞塞維茨．戰爭論·第3卷［M］．北京:解放軍出版社，2005．1076．
［2］陳北寧．軍事裝備價值評價和選擇中的理性與非理性［J］．軍械工程學院學報，2012，\\(4\\)．
［3］馬克思．機器、自然力和科學的應用［M］．北京:人民出版社，1978．67．
［4］賈玉樹．軍事技術哲學研究［M］．北京:軍事科學出版社，2013．5．